t547p87

​​#法院回应男子判死刑后再杀人#【男子先后被判3次死刑才执行？湖南娄底法院回应】#法院证实男子先后被判3次死刑才执行#近日，有网友转贴一份湖南娄底中级法院的《布告》，提及一故意杀人罪犯胡某先后3次被判死刑，最终才执行死刑，引发关注。华商报大风新闻记者注意到，《布告》发布时间为2025年8月28日，提及两名故意杀人罪犯当日已被押赴刑场，执行死刑。其中，罪犯胡某先后3次被判处死刑。《布告》显示，故意杀人犯胡某，1973年12月出生，初中文化，河南固始县人，曾因犯盗窃罪、贩卖毒品罪，分别于1992年12月26日、2019年9月24日两次被判处死刑，缓刑两年执行。2024年7月28日上午，罪犯胡某为达个人非法目的，在娄底市某单位篮球场边，用重物猛砸35岁的被害人邓某某头部，致邓某某重型颅脑损伤死亡。本院依法对罪犯胡某以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身；与前期尚未执行完毕的刑罚并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。有网友不解，胡某在故意杀人前，已两次被判处死刑，第二次被判处死刑为2019年，2024年故意杀人时应在服刑期间，为何再次作案？9月1日，华商报大风新闻记者联系到娄底市中级人民法院，相关工作人员表示，网传的《布告》内容属实。2019年，罪犯胡某被判处死刑后，等待上级的死刑核准期间，其又在监狱内杀害了其狱友，“他是在监狱内杀人。”（大风新闻）

#老人银行存12万被办成保险#【老人到平安银行存款却被办成保险？每年还要交12万元保费银行回应】“去存款，结果却办成了保险，而且两个多月过去了，连个纸质的合同也没有，更不知道具体条款是啥……”近日，家住西安市草滩的张女士致电华商报，称6月中旬老伴儿去平安银行高新支行办理存款，结果7月底亲戚帮他查看手机银行时，才知道竟买成了保险。一想到随后两年还要缴20多万的保费，夫妇二人多日来寝食难安……打开手机才知老伴竟买了12万元保险张女士称，以前在西安高新区住的时候，经常去位于科技二路的平安银行高新支行办理存取款，渐渐地与该行一位客户经理贾某熟悉了。正因如此，后来家虽搬到了草滩，但6月11日有笔12万元的存款到期，年过7旬的老伴在接到贾某电话得知有利息高的存款后，仍前往办理。考虑到老伴记性差，张女士还在他出门时，叮嘱了几声是去“存款”。“那天回家后，他跟我说存了三年的定期存款，但没拿到存单，说是银行纸质存单没有了；想着钱存在银行里也没事，就慢慢把这事忘了”，张女士称，当时老伴儿回来还跟她说，三年期定期存款利率超过2.5，觉得挺划算。谁知到了7月底，有个年轻的亲戚到家里做客，一打开老伴手机才发现他买了12万元的保险，“他一听是保险，差点气晕过去，我也连着好几天吃不下饭，睡不着觉。”张女士的老伴儿徐师傅当即赶往平安银行高新支行确认，结果确实是买了保险。考虑到按险种要求明年、后年还要每年交12万元的保费，夫妇二人的退休金又不高，因此十多天来一直打平安保险投诉电话，要求退保。“8月11号下午4时多，保险公司一个人和我们在银行面谈了，说周五会答复，可并未回复。我们就打了银监会12378”，张女士告诉记者，即便是买了保险，也应该有个纸质合同，截至目前已经过去两个多月了，银行和保险公司都没给，“手上连个纸质的保险合同都没有，怎么能保证合同条款的公平公正？”平安银行高新支行：当时老人确认了保险合同银行有“双录”从徐师傅持有的一份“平安银行个人账户交易明细清单”看，他在6月11日有一笔12万元的交易，交易地点为“平安银行”，属“网上支付消费”，交易对方信息栏为“平安银行深圳分行营业部—中国平安人寿保险股份有限公司”。徐师傅告诉记者，当天去平安银行高新支行之前，客户经理贾某联系他，推荐一个保本保息年利率2.5的存款，去后在贾某和另一位工作人员的指点下，操作了自己的手机，“我平时不会上手机银行，也不知道在哪儿看，来银行要求退保，也是她们手把手教的”。8月19日下午，记者来到平安银行高新支行问及客户经理贾某，工作人员称此人正在休假。就徐师傅夫妇的诉求，一位不愿透露姓名的女负责人表示，徐师傅并非对自己购买保险一事不知情。她称，根据工作要求，徐师傅购买保险时，每一步银行工作人员均对其进行了录音、录像的“双录”确认，而且电子合同也由其本人签字确认了。就其退保要求，她介绍，在“双录”后有20天的犹豫期；在签电子合同后，还有一个20天的犹豫期，且在犹豫期内，手机还会有提示，但徐师傅均未在犹豫期内提出异议。对徐师傅至今未拿到纸质合同的说法，该负责人称，电子合同就在其手机银行内，而且是经过其签字确认过的。未拿到纸质合同，是因为本人并未提出要纸质合同。徐师傅称，自己在所谓的犹豫期里没有接到过任何提示。由于平时不会看手机银行，有问题都是用微信或打电话向银行客户经理了解。而当时购买保险时的“双录”，实际上自己还以为是在为办理存款所录——在“录音、录像时，我是不能（自由）说话的，只能说‘是’或‘不是’，‘同意’或‘不同意’”。近年来，“存钱变保险”事件屡屡发生，但诉讼的结果往往以储户败诉居多。虽然多数储户表示，自己是来银行存钱的，最后的“投保”是因为受到了误导。但在法院审理中，由于储户是完全民事行为能力人，应能区分存钱和投保的区别，且有本人签名确认，加上难以提供被误导的证据，其储户的诉求便难以得到支持。不过，今年以来，邮储银行天津西青区支行、中国银行银行卡中心等，因误导投保人、承诺给予投保人保险合同约定以外的利益，以及夸大保险责任、承诺收益等，先后被国家金融监督管理总局天津监管局、北京监管局各罚款20万元和13万元。这些案例说明，银行在销售保险产品时，应如实向消费者介绍产品情况，不得夸大或误导消费者。

真魔幻啊！小米司机超速致4死竟有贫困证2月份发生的事情，算是很严重的一起交通事故了。在城市道路上，车速能开到133-134公里/小时，估计是觉得很酷吧！说实话，交通事故确实时有发生，但是这个事确实很魔幻。因为在处理赔偿的时候，司机竟然拿出了贫困证。能够买得起20多万的车的家庭，怎么可能是贫苦户呢？本身是一件很简单的交通事故，这又登上了热搜，估计背后又要牵扯出一批人了！

“这就是润人向往的美国！”华人女子定居美国，因为在门口的花园里种花草蔬菜，被执法部门指责“种的太丑，不得不罚款”。女子为此被告上法庭，罚款2000美元。可女子觉得冤枉，她是响应美国号召才种的，怎么就自己的花园被罚款？据华商报7月28日报道，在美国纽约长岛新海德帕克村，一桩看起来很“离谱”的事儿引起了不少人的关注。一位华人女士张西林，因为自家院子的样子“不合规”，居然被开了一张高达2000美元的罚单。理由听起来让人哭笑不得：你的花园太丑了！张女士一头雾水，心想：我不是挺配合环保政策的吗，怎么反倒成了违规对象？事情要从长岛那边的一个环保活动说起。今年，北汉普斯特德镇政府搞了个绿色项目——鼓励居民在自家种本地的野生植物。只要参与，就能拿到350美元的环保补贴。张女士一听，这挺好啊，既能拿补贴，还能给地球做点贡献，顺便让小院儿焕然一新。她干脆把原来的草坪铲了，换上了一大片本地植物，而且为了保持自然状态，也没怎么修剪，想着要“原生态”。结果没想到，这一“自然”起来，还真就热闹了：蜜蜂、蝴蝶、鸟儿全都飞来了，小花园变得生机勃勃。张女士自己也挺满意，觉得比之前那种千篇一律的草坪有意思多了。可偏偏有人看不顺眼。村里新上任的村长克里斯托弗，在一次社区巡视中瞄上了这块“与众不同”的花园。他认为这完全破坏了社区的整齐美观，还可能拉低房价，直接叫人给张女士开了传票，说她“违反了景观维护规范”，要罚款2000美元。张女士一听这事儿，懵了：我这是做环保啊，又不是荒废不管，怎么就成了“违法”？她不服，决定打官司,她先后去了法院四次，坚决不认罚。在庭上她也据理力争，而她的举动，也得到了不少环保组织的支持。他们表示：种本地植物对生态好得很，不光不用多浇水，还能保水土、防虫害、吸引有益动物，张女士明明是做了好事。经过来来回回的较量，最终双方达成了一个折中方案：罚款先不执行，但张女士得把植物修修形、别长得太高，不能超过4英尺:大概1米2。这事儿传到网上，网友也吵翻了天。一部分人觉得张女士做得对，花园挺有野趣，还能保护生态，凭啥说丑？他们还质疑，这背后是不是有审美偏见甚至文化歧视的影子。另一部分人则认为，社区确实应该有统一规范，毕竟大家都住在一起，外观不能太随意。你怎么看这件事？是支持张女士的“自然风”，还是更认同社区整洁的标准？信源：华商报

【#成都警方回应韩国城附近发生车祸#】7月30日凌晨，多名四川IP网友发文，称在成都市双流区韩国城购物中心附近发生车祸。根据视频显示，现场一停靠路旁的汽车前方有损坏，至少两辆路边摊三轮车亦有受损，附近还有倒地的电动车。7月30日，成都双流交警大队工作人员告诉华商报大风新闻记者，“昨天好多群众在现场发了视频，我们交警正在现场处理，事故调查正在进行，建议等官方通报。”同日，记者从成都市相关单位获悉，此次事故造成1人不幸现场死亡，3人入院治疗，其中一人脑出血，另有5人检查无大碍。#男子身体不适车辆失控撞人致1死4伤##成都警方通报一交通事故致1死4伤#（大风新闻）

【#武大医学生回应飞机施救女孩质疑#“见义勇为或者紧急救助的行为，是不需要执业证的”】#武大19岁医学生称以后还会施救#19岁武汉大学大二医学生航班上施救患病女孩，学校发文表扬后，有网友称“风险高”。7月27日，华商报大风新闻记者联系上这位救人的19岁小伙孙毅杰，他证实自己当日在某平台发声，回应网友在航班上救人“风险极高”的质疑。孙毅杰回忆，武汉大学放暑假，7月19日，他搭乘成都航空客机从武汉返回新疆。“事发当天下午两点左右，当时航班上有广播呼叫医生，我听到就过去查看，客舱座椅上一位女孩精神状态很不好，说头晕，手指发麻，有点呼吸困难。”“航班上没有医生，是有急救箱的，当时给她测了血压、心率和血氧饱和度，然后用听诊器听了一下心率和呼吸。当时测量她的生命体征算是平稳状态的，我其实也没有做特别多的特殊处理，就是些一般治疗，比如让她改变体位呀，吸点氧呀。”孙毅杰告诉记者，整个施救过程中，有航班安全员手持记录仪记录，还有乘务员在场见证。经过简单的救治，女孩的症状逐渐好转，脸色也恢复了。担心女孩出现意外，孙毅杰一直陪护在身旁，“我当时在她旁边一直待到下午4点，大约一个半小时。”飞机落地下飞机前，他与女孩加了微信还合了影，“后面和她在聊，她说身体恢复得还可以，还不错，她说这几天病情比较稳定，还说要送我个锦旗。”7月27日，记者加了这位患病女孩的微信，截至发稿，暂未获得回复。孙毅杰告诉记者，他就读的武汉大学发了公众号表扬的文章。此事引发关注后，他在欣慰之余，也看到一位网友的质疑。“这位质疑的网友身份不清楚，他的主要意图是什么呢，我感觉是对武汉大学的宣传有点不满，他觉得不该拿出来宣传，觉得会产生误导，对我身上的争议焦点主要是他的帖子评论区一些不太友善的言论，有网友说我‘临床知识匮乏，没有执业资格，抢救手段有限，病人和医护人员的风险都极高’。”孙毅杰很清楚自己的边界感，“我知道我现在没有医生执业证，不能给她开处方用药，我的检查是不涉及药品和有创操作，我知道边界在哪里。这种见义勇为或者紧急救助的行为，是不需要执业证的，而且如果我的操作没有问题，产生了民事损害，也是不需要承担责任的。”孙毅杰认为，危急时刻，有些患者心脏骤停，只有宝贵的4-6分钟的黄金抢救时间，只能尽最大努力去挽救生命。如果考虑行医资质问题，是很不现实的。孙毅杰告诉记者，“以后碰到这种情况，我还是会义无反顾去伸手的。在患者生命面前，别的什么都可以放到后面。”（大风新闻）